• Início
  • About
  • Cursos
    • Consagra-te! Tratado da Verdadeira Devoção
    • Opção 2
    • Opção 3
  • Loja Online
  • Café Educativo
Tecnologia do Blogger.
facebook twitter instagram pinterest bloglovin Email

Prof. Anderson Bezerra

Acabo de ver uma matéria a respeito da nomeação do novo presidente do CAPES, órgão responsável pelas bolsas de pós-graduação (Mestrado e Doutorado).

O meu primeiro espanto foi existir uma matéria para polemizar algo tão ridículo. O sujeito não responde processo por corrupção nem nada do tipo, mas é apenas um um crente em Deus. O Prof. Benedito Guimarães Aguiar Neto é apenas um sujeito que foi reitor de uma universidade (Universidade Presbiteriana Mackenzie) e em uma palestra defendeu o criacionismo. Qual o choque? Qual a polêmica? Para ter cargo público no alto escalão tem que ser ateu confesso?

Benedito, aliás, não falou nada de demais. Na matéria do JN que assisti não mostrou o professor defendendo nada de absurdo. Ele não defendeu terra plana, não disse que vacinas não funcionam, não comentou nada das asneiras que alas fanáticas enfatizam usando o nome de evangélico/católicos. O que o então reitor da Universidade Presbiteriana disse? Segundo ele, precisa-se que o criacionismo seja um contraponto ao evolucionismo no mundo científico. Em síntese foi isso.

Agora vamos ao módulo interpretação de texto - ou, no caso, de declaração. A palavra CONTRAPONTO não quer dizer extinção do modo evolucionista de ver o mundo, mas sim uma necessidade de uma nova visão para debater, para ser um contraponto. Isso eleva o debate científico. Não se pode pensar só de a forma. Me espanta ver os defensores da democracia, da diversidade, se opor a alguém que apenas disse desejar ver um contraponto ao pensamento majoritário.

Qual o medo de que o novo presidente do CAPES libere verba para pesquisas que tenha como linha de pesquisa o criacionismo? Para que algo seja aceito na comunidade científica não se precisa de pesquisa? Como vão aceitar o criacionismo se não querem deixar que se pesquise. Para provar o erro do evolucionismo não precisa pesquisar e mostrar cientificamente o erro? Como se dará isso se nem ao menos há projeto de pesquisa, mas só com a presença de um defensor do criacionismo no alto cargo, já se dá chilique?

Na matéria foi colocado que o criacionismo foi ultrapassado, que há anos já é consolidado o evolucionismo. Sério? Mas a ciência sempre não está em evolução? Quantos erros a própria comunidade científica apoiou e depois teve que desmascarar! Precisamos de ciência livre.

Outro ponto absurdo foi a citação de que até entidades religiosas, como o Vaticano, aceitam o evolucionismo. Mentira! Cretinos! Desonestos! A Igreja aceita que católicos creiam no evolucionismo DESDE QUE acreditem na evolução assistida por Deus, ou seja, como uma forma que Deus usou para criar todas as coisas. Não é o evolucionismo clássico se Darwin, mas sim uma evolução conduzida pela mão criadora de Deus. E mesmo assim NÃO É DOGMA. É apenas uma "licença" para se pensar assim, uma vez que a Bíblia narra a criação usando de metáforas. Portanto, a Igreja crê e ensina que tudo o que existe foi CRIADO por Deus. A natureza foi criada por Deus. A evolução existente, o princípio dela, foi criada por Deus e todas as suas etapas conduzidas por Ele. O JN seu a entender que a Igreja hoje pregava o evolucionismo. Portanto, cuidado com suas fontes.

Por fim, quero apenas frisar o seguinte: o mundo odeia os que crêem em Jesus. Quando um defensor do Comunismo, que atualizou para os dias de hoje o Manifesto Comunista, assumiu o Ministério da Educação, o silêncio foi sepulcral. Afinal, não é porque Haddad defende ou defendia o comunismo que ele vai implantá-lo na educação. Mas agora, um crente, que não só crê emocionalmente, mas crê de fato que Deus criou todas as coisas, é motivo para escândalo. Se fosse um ateu, nada se falaria. Mas é um crente em Deus. Isso escandaliza. Nós cristãos estamos sendo excluídos da vida pública. Cristão não pode fazer ciência? Muitos dizem para provar que Deus existe ou falar das evidências do criacionismo. Mas como se querem expulsar os crentes em Deus do âmbito acadêmico.

Só queria lembrar para os ateus histéricos, que o método científico e as universidades nasceram do seio da Igreja Católica. Se não fosse a Igreja, a ciência produzida ou que a Igreja ajudou a produzir, o mundo hoje seria bem diferente. Até os óculos que tu usa para correção visual foi inventado por um PADRE. E não foi orando e tendo uma visão de como fazer, foi estudando. Ciência. Sabe o Big Bang? Um doa autores dessa teoria era um padre.
Enfim, espero que a luz da eterna Verdade vós ilumine a todos.

Viva Cristo Rei! Salve Maria Imaculada!
Share
Tweet
Pin
Share
No comentários

Sabe aquelas cenas de filmes onde o vilão acha que o herói morreu, mas, de repente, o herói aparece e surpreende? É o que está acontecendo com Bento XVI e a mídia! "Óh! Não! Você de novo?"
Pra quem não sabe, o Cardeal Ratzinger (futuro Papa Bento XVI) foi o braço direito de João Paulo II. Antes de se tornar Papa, Ratzinger foi prefeito da Congregação para Doutrina da Fé. Essa Congregação é a responsável por zelar da verdadeira fé católica. Anos a fio Bento XVI combateu os erros modernos. Aqui na América do Sul, por exemplo, ele é odiado pela ala progressista radical porque ele foi um dos responsáveis pelo desmantelamento da herética Teologia da Libertação.
"Ah, mas a TL ainda existe". Sim, mas se não fosse Ratzinger e João Paulo II ela teria destruído por completo a sã fé católica na América Latina.
Ademais, por ser braço direito de São João Paulo II e prefeito da Congregação para Doutrina da Fé, nosso querido Ratzinger combateu todo tipo de heresia moderna. Ele é um homem inteligentíssimo! Quando assumiu o papado em 2005 ele seguiu fazendo defesa da fé, com caridade e verdade. Por causa das décadas de combate contra os modernistas, Bento XVI não teve simpatia da mídia.
Quando ele renunciou, a mídia e os modernistas sentiram um alívio. Obviamente o Papa Francisco não é o que a mídia esperava, embora muitos acreditem por causa das distorções feitas em suas palavras. Francisco, por exemplo, já se posicionou contrário ao celibato opcional para os sacerdotes, contrariando a ala progressista.
O que o Papa Francisco fez foi se abrir ao debate teológico. Ele pessoalmente é contrário, mas quis ouvir os outros pastores da Igreja. O que ninguém esperava era que Bento XVI rompesse o silêncio e desse as razões teológicas para que não se relativize o celibato sacerdotal. Portanto, o grande burburinho em volta do livro do Cardeal Sarah (um homem negro, africano... cadê o amor as minorias? kkk) é porque tem como co-autor o terror dos hereges modernos: Bento XVI. Mal o livro foi lançado, não se leu um parágrafo dele, já se quis desmoralizá-lo simplesmente por trazer o nome de Bento XVI como co-autor.
Portanto, fica claro que o grande problema nesse caso é o seguinte: como não conseguiram refutar Bento em décadas, ao invés de entrar no debate teológico, é melhor chorar e dizer "esse livro não foi escrito por Bento!" É mais fácil dizer que o livro não é dele para desmerecer a obra do que ler a obra e tentar refutá-la.
Do que é que estão com medo? Apreciem a obra do Cardeal negro, africano que tem alto cargo (nenhum elogio? rs), com co-autoria de um velhinho. Ah é, o velhinho é o maior teólogo vivo e, segundo alguns, o maior depois de Santo Tomás de Aquino.
Share
Tweet
Pin
Share
No comentários
Newer Posts
Older Posts

Prof. Anderson é...



~Católico~ ~Professor~ ~Pedagogo~
~Pós-graduado em Neuropsicopedagogia~
~da Imaculada!~

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/7069153212332482

Sigam-me!

  • facebook
  • twitter
  • instagram
  • Google+
  • pinterest
  • youtube

O fruto oculto da consagração à Nossa Senhora [Autoconhecimento]

Pela luz que o Espírito Santo vos dará por intermédio de Maria, sua querida esposa, conhecereis vosso fundo mau, vossa corrupção e vossa ...

Sponsor

Categories

recent posts

Ebook

Disponível para Kindle na Amazon.com.br

Sponsor

Blog Archive

  • ►  2023 (1)
    • ►  jul. 2023 (1)
  • ►  2022 (2)
    • ►  jan. 2022 (2)
  • ►  2021 (5)
    • ►  ago. 2021 (1)
    • ►  abr. 2021 (3)
    • ►  jan. 2021 (1)
  • ▼  2020 (12)
    • ►  dez. 2020 (2)
    • ►  nov. 2020 (2)
    • ►  ago. 2020 (1)
    • ►  jul. 2020 (1)
    • ►  jun. 2020 (2)
    • ►  mai. 2020 (1)
    • ►  mar. 2020 (1)
    • ▼  jan. 2020 (2)
      • É PROIBIDO CRER EM DEUS DE VERDADE?
      • Um velho herói ressurge! Bento XVI faz tremer os i...
  • ►  2019 (3)
    • ►  abr. 2019 (1)
    • ►  jan. 2019 (2)
  • ►  2018 (13)
    • ►  abr. 2018 (1)
    • ►  mar. 2018 (2)
    • ►  fev. 2018 (3)
    • ►  jan. 2018 (7)
  • ►  2017 (42)
    • ►  dez. 2017 (5)
    • ►  nov. 2017 (2)
    • ►  out. 2017 (1)
    • ►  ago. 2017 (3)
    • ►  jul. 2017 (3)
    • ►  jun. 2017 (2)
    • ►  mai. 2017 (2)
    • ►  abr. 2017 (3)
    • ►  mar. 2017 (7)
    • ►  fev. 2017 (3)
    • ►  jan. 2017 (11)
  • ►  2016 (81)
    • ►  dez. 2016 (9)
    • ►  nov. 2016 (3)
    • ►  out. 2016 (3)
    • ►  set. 2016 (3)
    • ►  ago. 2016 (4)
    • ►  jul. 2016 (7)
    • ►  jun. 2016 (7)
    • ►  mai. 2016 (9)
    • ►  abr. 2016 (9)
    • ►  mar. 2016 (6)
    • ►  fev. 2016 (6)
    • ►  jan. 2016 (15)
  • ►  2015 (85)
    • ►  dez. 2015 (4)
    • ►  nov. 2015 (8)
    • ►  out. 2015 (8)
    • ►  set. 2015 (2)
    • ►  ago. 2015 (5)
    • ►  jul. 2015 (8)
    • ►  jun. 2015 (7)
    • ►  mai. 2015 (10)
    • ►  abr. 2015 (8)
    • ►  mar. 2015 (9)
    • ►  fev. 2015 (7)
    • ►  jan. 2015 (9)
  • ►  2014 (109)
    • ►  dez. 2014 (12)
    • ►  nov. 2014 (10)
    • ►  out. 2014 (9)
    • ►  set. 2014 (14)
    • ►  ago. 2014 (9)
    • ►  jul. 2014 (9)
    • ►  jun. 2014 (5)
    • ►  mai. 2014 (10)
    • ►  abr. 2014 (5)
    • ►  mar. 2014 (9)
    • ►  fev. 2014 (7)
    • ►  jan. 2014 (10)
  • ►  2013 (84)
    • ►  dez. 2013 (8)
    • ►  nov. 2013 (5)
    • ►  out. 2013 (4)
    • ►  set. 2013 (6)
    • ►  ago. 2013 (8)
    • ►  jul. 2013 (7)
    • ►  jun. 2013 (8)
    • ►  mai. 2013 (7)
    • ►  abr. 2013 (9)
    • ►  mar. 2013 (7)
    • ►  fev. 2013 (7)
    • ►  jan. 2013 (8)
  • ►  2012 (130)
    • ►  dez. 2012 (5)
    • ►  nov. 2012 (5)
    • ►  out. 2012 (1)
    • ►  set. 2012 (8)
    • ►  ago. 2012 (13)
    • ►  jul. 2012 (8)
    • ►  jun. 2012 (19)
    • ►  mai. 2012 (11)
    • ►  abr. 2012 (19)
    • ►  mar. 2012 (16)
    • ►  fev. 2012 (7)
    • ►  jan. 2012 (18)
  • ►  2011 (89)
    • ►  dez. 2011 (11)
    • ►  nov. 2011 (8)
    • ►  out. 2011 (7)
    • ►  set. 2011 (6)
    • ►  ago. 2011 (3)
    • ►  jul. 2011 (6)
    • ►  jun. 2011 (13)
    • ►  mai. 2011 (7)
    • ►  abr. 2011 (4)
    • ►  mar. 2011 (7)
    • ►  fev. 2011 (6)
    • ►  jan. 2011 (11)
  • ►  2010 (51)
    • ►  dez. 2010 (10)
    • ►  nov. 2010 (17)
    • ►  out. 2010 (10)
    • ►  set. 2010 (6)
    • ►  ago. 2010 (6)
    • ►  jul. 2010 (2)

Inscrever-se

Postagens
Atom
Postagens
Comentários
Atom
Comentários

Recomendados

  • Escritos dos Santos
    A ressurreição de Jesus Cristo e a esperança do Cristão (por Santo Afonso Maria de Ligório)
  • Café educativo
    BIRRA INFANTIL e a perda da autoridade dos PAIS
  • Homem Casto
    Novena Perpétua ao Imaculado Coração de Maria
  • Se liga no Conto
    Sermão da vida | O homem que tinha coisas #8

E-book


Denunciar abuso

Created with by ThemeXpose