Prof. Anderson Bezerra

Ao somar isso, aplicam mais dolorosamente tais ultrajes morais aos servos que têm carisma de cura. Não falo dos falsos profetas que enganam o povo, mas de verdadeiros homens de Deus que operam milagres pelo Nome santo de Jesus. Por que eles não curam todos? Pior ainda, quando um destes homens fica doente, logo vem: por que não cura a si mesmo? Aos outros diz ter curado, mas a si mesmo precisa de tratamento médico. Enfim, tais servos de Deus passam pelo ultraje moral.

Eu não venho trazer respostas do porque os servos sofrem, mas mostrar a raiz dessas perguntas mundanas: o apego a esta vida passageira!

Diz a teologia católica que Deus não permitiria o mal se dele não pudesse tirar um bem maior.

Deus não quer nenhuma doença. Mas PARA QUÊ Ele veio a permitir isso?

Deus pode curar a todos! Mas PARA QUÊ, ou seja, qual a finalidade de uns serem curados, outros não?

Diz Santa Catarina de Sena, quase que parafraseando São Paulo, que tudo que Deus faz ou permite tem o fim da nossa santificação. Na carta aos Romanos, aliás, São Paulo afirma que TUDO concorre para o BEM daqueles que amam a Deus. Tudo, ou seja, o bem ou mal, a saúde ou a doença, TUDO. Ora, muitas vezes Deus permite uma doença de maneira pedagógica. Por quê (ou para quê)? Para lembrarmos que o fim da nossa vida não está aqui. Você quer recuperar a saúde para quê? Voltar como louco a construir um império aqui? E a tua alma? Não pensa na eternidade? Através de enfermidades grandes pecadores tornaram-se santos, como Santo Inácio de Loyola, por exemplo.

Mas iniciei falando a respeito da cura. Ora, se a doença nos lembra que o nosso fim não é a terra, o fato de Deus curar ou não também demonstra a bondade de Deus e nos aponta para essa eternidade. A cura para manifestar a glória de Deus e fazer com que tantos creiam nEle; o não-curar para lembrar que nossa verdadeira cura, ou seja, vida plena, paz, é o Céu. Mas é mais profundo que isso. Deus pode nos curar. Deus tem poder pra isso. Devemos rezar, pedir, mas sempre pedindo que se faça a vontade dEle, pois Ele é Senhor do tempo e sabe se uma cura viria a ser prejudicial a nossa alma. Lembro do caso de um jovem italiano que ficou doente e foi até Padre Pio. O santo disse que Deus permitiu aquela doença para livrá-lo de ir à guerra. Então não murmure, louve! Como diz o Josué na Bíblia: mesmo enfermo eu sou guerreiro!

Por que escrever tudo isso? Para lembrar que a cura do corpo não é o fim do cristianismo. O objetivo da Religião Católica é a cura da alma. Deus pode manifestar diversos milagres. São sinais. E, aliás, para que aconteçam é necessário pedir. Se eu pegar uma gripe eu vou pedir rsrsrs não to falando para não pedirem. Tô falando para se resignarem a vontade de Deus, porque o nosso fim não é esta vida terrena.

E, ao verem algum servo de Deus doente, não faça como os pagãos perguntando "porque ele não é curado?", afinal, Santo Antônio fazia diversos milagres em vida, mas ficou doente e morreu. Aliás, perto dos nossos dias tem São Padre Pio de Pietrelcina que, embora tendo morrido com 98 anos, teve que passar pelos médicos diversas vezes, mesmo tendo o dom de realizar centenas - quiçá milhares - de milagres. O fato de ter dom de cura não quer dizer que vá curar-se, até porque normalmente o carisma é usado para os outros.

Por que da doença? Por que da cura? Lembre-se: tudo concorre para o bem daqueles que amam a Deus. Isso basta! Que Deus nos dê a graça da fortaleza! Você não é menos amado do que os outros porque pediu a cura e não foi curado. Claro que Deus ama a todos, mas numa linguagem humana, entenda que Deus te ama mais pois te deu a graça de unir teus sofrimentos aos sofrimentos de Cristo.

“Agora me alegro nos sofrimentos suportados por vós. O que falta às tribulações de Cristo, completo na minha carne, por seu corpo que é a Igreja” (Col 1, 24).

E quando o sofrimento, a incompreensão, a solidão baterem, lembre-se do ensinamento do Apóstolo:

"Demais, para que a grandeza das revelações não me levasse ao orgulho, foi-me dado um espinho na carne, um anjo de Satanás para me esbofetear e me livrar do perigo da vaidade. Três vezes roguei ao Senhor que o apartasse de mim. Mas ele me disse: Basta-te minha graça, porque é na fraqueza que se revela totalmente a minha força. Portanto, prefiro gloriar-me das minhas fraquezas, para que habite em mim a força de Cristo. Eis por que sinto alegria nas fraquezas, nas afrontas, nas necessidades, nas perseguições, no profundo desgosto sofrido por amor de Cristo. Porque quando me sinto fraco, então é que sou forte." (2Cor 12,7-10)

Embora eu não queira defender a racionalidade no sentido errôneo de que só há verdade se for empiricamente comprovada, ou seja, negando completamente a mística, mas há um abuso grotesco ao menosprezar o pensamento racional em relação ao científico.

O que é mais importante: razão ou ciência? Entendamos razão não somente no contexto empirista, mas no que tange aquilo que nos diferencia dos animais: pensamento racional, lógica.

A Ciência vale mais do que a Razão?

É importante refletirmos sobre isso, até porque hoje as políticas públicas - e até a violação de direitos individuais - têm sido baseadas na CIÊNCIA. Não quero entrar no mérito se a base científica usada é ciência ou pseudociência; quero, isto sim, partir do pressuposto de que de fato seja ciência mesmo. Essa ciência é a verdade absoluta? A ciência dita as normas que devemos seguir?

Bom, sinto dizer, mas a ciência é muito importante, mas SOMENTE se unida a razão. Sabe por que? Porque O MÉTODO CIENTÍFICO PODE SER FALSEADO PARA ADQUIRIR UM RESULTADO DESEJADO.

"Anderson, isso é fake news!" Não! Isso é o uso da lógica! Da razão! Nunca te disseram isso? A ciência só tem validade quando se há uma verdadeira dialética! É preciso testar e retestar as hipóteses. Não é porque um estudo x diz algo que é a verdade absoluta.

Se você não sabe, dentro do ambiente acadêmico/científico, além do estudo do método científico, há o estudo da METODOLOGIA. Em todo estudo científico que se preze, há de se dedicar uma parte a expliação da metodologia, ou seja, o passo a passo de como a pesquisa foi feita para se obter os resultados ali apresentados. Não basta dizer que 80% dos brasileiros são propensos a doença A ou B, é necessário mostrar como se chegou a este resultado para observar se não houve um VÍCIO na pesquisa.

"Anderson, não estou entendendo!"

Vamos lá! Suponhamos que eu realize uma pesquisa para saber sobre a vida moral do brasileiro e saber como é sua lida com a criminalidade. Suponhamos que um dos dados da pesquisa mostra que 95% dos brasileiros são criminosos com passagem pela polícia. Só que ao olhar a metodologia, ao observar as condições em que a pesquisa foi feita, observa-se que 95% dos grupos sociais envolvidos na pesquisa científica pertenciam a presidiários. Ora, houve um vício que faz cair por terra a credibilidade da minha pesquisa. O exemplo é chulo, forçado, mas para ser didático (assim espero).

Enfim, a CIÊNCIA pode errar - seja por um erro de percurso, ou seja, sem a intenção dos pesquisadores, seja por manipulação consciente daqueles que não buscam a verdade, mas sim formas para alcançar um resultado que ELES querem, não o que se alcançaria sem o vício.

Portanto, retorno à pergunta: o que é mais importante: a ciência ou a razão? É ÓBVIO que é a razão! É através da razão, da lógica, que nós compreenderemos se aquela pesquisa científica deve ter credibilidade ou não.

Talvez apareça um filhote de positivista e/ou idólatra da ciência moderna que venha dizer: "mimimi mas grandes pesquisas são aprovadas por grandes colegiados que dão credibilidade". Bom, deixa eu relembrar uma coisa: a EUGENIA que Adolf Hitler implantou na Alemanha Nazista tinha viés científico na época. Se partirmos da lógica de que se um colegiado aprova uma pesquisa ela é boa, a eugenia seria boa para a época. Mas, a razão que Deus* me deu diz que a eugenia foi um dos maiores erros da humanidade. E esse erro grotesco da humanidade tinha viés científico.

Se a Universidade de Havard publicar uma pesquisa dizendo que comer cocô faz bem para a saúde, você vai comer?

Então use a razão! Tal e tal pesquisa é credível? Nela tem vícios? Ela presta a algum interesse estranho? Não seja manipulado. A ciência é uma ferramenta muito importante, mas assim como uma chave de fenda está a serviço da mente que a controla, ela deve estar à serviço da nossa razão!

Se você rebaixar sua razão à mera escrava da ciência, do pensamento dos outros, temo que nos próximos anos venha coisa muito pior do que o holocausto por aí.

*Se você é ateu, você pode até nesse momento que Deus me deu a razão, mas não pode negar que tenho razão no que estou dizendo neste ponto.